Bye Bye Jade

¿Realmente los extremos se juntan? ¿Cómo es posible que alguien en un principio sea una vergüenza para el país y que de repente se convierta en un ejemplo a seguir para éste?

Bien, esta es la historia de Jade Goody. Su forma de hablar, su poca educación y su desconocimiento la hicieron favorita en el “Big Brother” inglés, esta fama la condujo por los caminos de los celebrities (estos que son famosos simplemente porque lo son)

Su fama le permitió que concursara en el “Celebrities Big Brother”, el programa que hizo que su fama se estrellara. Al insultar a la actriz más famosa y querida de Bollywood, Shilpa Shetty. Gordon Brown, que entonces era Ministro del tesoro apareció en los medios declarando que en un país como el Reino Unido no se podía permitir la xenofobia ni el racismo. Fue acusada y despellejada por todos los medios de comunicación, y lo que es mucho peor, dejaron de hablar de ella.

Pero, aunque parezca algo extraño, Jade Goody consiguió entrar en el “Big Boss”, es decir, el Gran Hermano indio. Fue aquí y en directo cuando recibió la noticia de que sufría un cáncer cervical irreversible. Jade moriría pronto. Y los papeles cambiaron totalmente. Jade Goody volvía a ser la celebrity que fue, pero con un plus, ahora tenía la condición de víctima, estaba sufriendo, era una "pobrecita".

A partir de este momento comenzó a vender exclusivas, cada momento de su vida era filmado y publicado con la justificación de que ese dinero era para que a sus hijos no les faltara de nada cuando ella muriese.
"Que buena madre, que entereza, que manera de dar su privacidad por una causa tan noble". Esa fue la idea que pregonó Gordon Brown, el ahora primer ministro del Reino Unido, y el que criticó tan duramente a la misma mujer. "Todos lamentamos su muerte".

El problema es que se lamenta la muerte de esta mujer por razones muy distintas.
Para Brown la pena es que Jade no haya podido vivir más para rentabilizar este cáncer y para aumentar su popularidad en el país como Primer Ministro.Para sus managers porque ya no podrán sacar más productos y exclusivas. Y para su familia porque han perdido a un ser querido.

Tim Berner Lee y la WWW

Estoy viendo a mi hermana, que hace mucho que no la veía. Ha crecido y se la ve contenta. No parece que esté tan lejos, y sin embargo está en Londres. ¿Qué donde estoy yo? En mi casa de Madrid, sentada en mi escritorio.

¿Quién iba a imaginar que algo así pudiera resultar tan fácil y sencillo? En realidad, puede parecernos hasta mágico. Dos personas que están en dos puntos diferentes y distantes de la tierra, son capaces de verse, de hablar, de compartir información… y a demás todo a tiempo real.
Creo que Tim Berner Lee no se imaginó todo lo que podía derivar a partir de lo que él ha sido participe. Creador de la Worl Wide Web, ha hecho posible que ahora nadie se sorprenda cuando hablemos de Internet, y que nos resulte sorprendente que alguien no acceda a él. Parece increible.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

¿Sabría que con Internet estaba acercándonos al mundo en todos los sentidos? Internet ha abierto muchas puertas al mundo, pero de una manera algo selectiva. Como ya dije en una de mis entradas anteriores, Internet no es de todos, los usuarios de Internet tienen un perfil abierto, pero determinante. Si no tienes un nivel educativo alto y un nivel económico medio-alto, no estas invitado a unirte a esta red. Te hace falta dinero y formación.

Quizás Berner Lee comparte la utopía de muchos, que este mundo global pueda crearse gracias a Internet, un mundo en el que todos estemos dentro e interconectados, en el que la globalización sea positiva, que la información que genere Internet sea veraz y productiva, para hacer que las personas estén más formadas...

Berner lee coincide que Internet ha sido participe de lo que ahora llamamos "aldea global", pero ahora debemos ser cuidadosos y usar las posibilidades que nos da Internet de manera inteligente, debemos intentar conservar lo propio de cada uno, lo bueno de cada cultura. Y puede que Internet nos ayude a conocernos más los unos a los otros gracias a esta idea revolucionaria de Berner Lee que ha conseguido dar un giro al mundo.

http://www.youtube.com/watch?v=mzrNJzLpTSo
http://www.youtube.com/watch?v=eKl17j7v8S4

X Congreso Nacional de Periodismo Digital de Huesca

En el Palacio de Congresos de la ciudad de Huesca se celebró el X Congreso Nacional de Periodismo Digital de Huesca, al que asistieron más de 300 periodistas.

Allí se trataron temas actuales y polémicos como Internet y la crisis dentro del mundo del periodismo. También asistieron a la entrega de premios por trabajos dentro del periodismo digital a algunos compañeros de oficio. Este acto fue retransmitido en directo por Internet.

Ana Pastor fue quien moderó el debate principal de este congreso, en se habló de "Internet, política y periodismo". Leire Pajín (Secretaria de Organización del PSOE) y Soraya Santamaría formaron parte de este polémico e interesante debate. Aquí se juntaron tres aspectos muy generales e importantes que fueron analizados por diferentes especialistas. Coincidieron en que debe existir un debate global en el que la política comience a estar dentro del ámbito de todos los ciudadanos. En definitiva, ven Internet como una manera de acercar la política a los ciudadanos.

Debemos destacar algunos premios otorgados en este importante encuentro como por ejemplo el premio José Manuel Porquet de Periodismo digital a David Beriain, reportero de ADN, por su blog "En pie de Guerra"

El año anterior este premio se le concedió a Gumersindo la Fuente por su página web de información: http://www.soitu.es/

Juan Andrés Muñoz recibió el Premio Blasillo de Huesca por su blog "Las anacrónicas electrónicas" que podrás visitar en la siguiente dirección: http://www.allendegui.com/

Finalmente, el Premio Pyrenair a la mejor cobertura informativa del evento fue para los blogs de dos estudiantes de la universidad de Navarra.

PRÁCTICA 3: INTERNET, ¿DE TODOS?

Internet es un medio lleno de posibilidades que abarca todo lo que podamos imaginar. Todos estamos dentro de Internet. Un momento, ¿todos? Bueno, este es el tópico que no paramos de oír en cualquier sitio, “Internet democratiza, es la red de redes, conecta y une a todas las personas”. Lo siento, pero creo que esto realmente no es así.

Si es bien cierto, que el uso de Internet va en aumento año tras año y que su alcance va siendo mayor, sien embargo hay segmentos de la sociedad que se quedan fuera de este servicio. Los países pobres tiene un porcentaje muy bajo, países apenas alfabetizados que no conocen las oportunidades que les brinda Internet, incluso podemos hablar de sociedades en las que hay dictaduras que tiene restringido el uso de Internet a ciertas paginas.
Pero no olvidemos, que un porcentaje, cada vez más decreciente, no tiene Internet en los países desarrollados. Los analfabetos o las personas mayores son quienes no utilizan o menos lo usan. Para intentar subsanar estas lagunas, las comunidades autónomas en España ofrecen talleres para personas mayores para familiarizarlos con Internet, y en las comunidades más pobres se están implantando ordenadores en las aulas para familiarizar a los niños con este medio.

Por lo tanto, aunque Internet no llegue a todo el mundo, llega a una gran mayoría, a la mayoría de siempre: clases acomodadas y con un nivel intelectual alto. A los países más desarrollados, es decir, lo que parece ser la única mayoría. Debemos intentar que realmente Internet se convierta en una red para todos, en la que cada uno de nosotros participemos en el intercambio de información para hacer el mundo más rico, lleno de matices y de detalles que podemos dar cada uno de nosotros.

PRACTICA 2: LAS REDES SOCIALES Y LA PRIVACIDAD

Las redes sociales parecen estar pensadas para crear círculos de contacto entre tus amigos y así compartir tus aficiones con ellos, los momentos que habéis pasado juntos, etc.
Sin embargo, estos círculos se van ampliando a amigos de tus amigos y a amigos de los amigos de tus amigos, de manera que la información que estas compartiendo llega a sitios que no puedes imagina y pueden caer en manos de alguien que no esperas. De manera que debemos reflexionar sobre el alcance que pueden tener nuestros perfiles dentro de las redes sociales.

En España está funcionando muy bien Tuenti, una red que se centra sobre todo en las universidades y en la que el público que encontramos en mayoritariamente joven.
Otra red social que está funcionando a nivel mundial y en la que podemos encontrar perfiles de todo tipo es Facebook. En ella, no sólo hay perfiles individuales, sino que también hay perfiles de grupos o colectividades que han querido darse a conocer. En estas redes se empezó a colocar publicidad cuando sus visitas superaron cierto número. Los anunciantes suelen ser marcas como Starbucks o marcas de ropa para gente joven, incluso restaurantes o discotecas de diferentes zonas.

Estas redes sociales están teniendo una influencia en todos los ámbitos, la Comunidad de Madrid está muy preocupada por la privacidad en Internet, de manera que la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid está ofreciendo a los institutos una presentación de Power Point en la que se muestran unos videos noruegos que ilustran este problema de la privacidad. Este plan, pretende concienciar a los alumnos de las consecuencias que pueden tener sus acciones dentro de las redes sociales. Se les recomienda leer las condiciones de las redes, ya que en muchas de ellas se ceden todos los derechos de las imágenes e incluso de los datos. Además, ahora en muchos países, a la hora de realizar una entrevista de trabajo, para encontrar información adicional sobre la persona se busca un perfil personal en las distintas redes para plantear si esa persona puede estar dentro de la empresa o no.

Por lo tanto debemos ser muy responsables con lo que colguemos en Internet, no sólo con cosas referidas a nosotros mismos, sino también con material que pueda afectar a otras personas. Piénsalo bien.

EPIC, ¿CÓMO SERÁ INTERNET HACIA EL 2015?

En este video se hace una predicción del desarrollo de Internet hasta el año 2015. Internet es una herramienta que si la utilizamos bien, podemos sacar mucho partido de ella. Sin embargo, si nos acomodamos, Internet se convertirá en un enemigo para el periodista.

Se dice que las organizaciones periodísticas han desaparecido, que es la gente la que comienza a crear el material informativo. Esto personalizaría la información, ya que cada uno escribirá de lo que más sabe o quiere hablar, sin embargo serán textos poco profesionales.

La utilización de Google como buscador es algo que todos usamos, ya que nos facilita la navegación por la Web. Sin embargo, al buscar noticias en Google News, no debemos confundir las noticias con comentarios subjetivos, ya que si llegan a desaparecer los periódicos o las agencias de comunicación, no existirán bases de datos que puedan ofrecer las verdaderas noticias. Si estas entidades desaparecen, no leeremos noticias, sino que serán meras opiniones de diferentes internautas.

Se habla de un periodismo participativo en el que se resumen las noticias que son creadas por los usuarios, no por los periodistas, y todo el mundo puede comentar lo que ve. De manera que la figura del periodista desaparece. La profesionalización de la que hablaba anteriormente quedaría reducida a la nada si esto sucede, ya que todos somos capaces de plasmar opiniones. Sin embargo no todos comparten la idea de buscar fuentes para contrastar y verificar la información que se tiene. Además, es mucho más fácil decir lo que uno piensa gratuitamente, que buscar fuentes oficiales que den sentido a nuestra información, pues es un trabajo más costoso.

Cuando se nombra en el video “the news war” es curioso que el hecho relevante sea que ninguna organización de noticias forme parte de esta guerra. Lo único importante son los algoritmos que utilizados para la búsqueda en Internet, es decir, que el buscador de “noticias” sea el más rápido, el más eficaz y el más interesante.

Se predice la creación de “EPIC” una herramienta que mediante el perfil de los usuarios nos construirá información personalizada. Esta idea en sí, no es mala, el problema es que la calidad de esta información irá en descenso si las agencias y demás entidades periodísticas desaparecen. Se supone que un periodista es un experto en el tratamiento de la información, de modo que si esta tarea la empieza a realizar todo el mundo se desprestigiará poco a poco y las normas anteriormente existentes irán desapareciendo. Si los periodistas logramos fusionarnos con Internet y con esta creciente individualización de la información, podemos crear nuevas especialidades en las que pueden participar internautas aportando su opinión.

Por lo tanto, si aprendemos a utilizar Internet en nuestro propio beneficio, fomentando agencias de noticias, periodicos digitales o entradas de información con opción a foros en los que entre la personificación de las noticias, sin que ésto suponga la desaparición del periodismo. Además se habla de la muerte de la prensa escrita, y en verdad Internet está absorbiendo los formatos originales, tanto periódicos como revistas, radio o televisión; y además está complementando estas herramientas con la interactividad con el público, lo que convierte a Internet en algo más llamativo para los usuarios. Esto tampoco tiene porque ser algo negativo, ya que si la prensa escrita sigue ofreciéndose en páginas Web, no debe importar el formato en el que se presente, sino que la calidad de las piezas informativas sea buena y correcta. Quedando la prensa escrita en un lugar para las élites, siendo una información más especializada, más interpretativa y más profunda.

http://www.youtube.com/watch?v=He22EGXJOqI